Search
Close this search box.

WATCH THIS! NGO Voices on Climate Finance & Carbon Markets #17 December 2016

Scroll down for French and Spanish

Editorial

Dear partners,

As 2016 is coming to an end, I would like to take this opportunity to thank all of you who have joined us in our multiple online actions throughout the year.

Your engagement has led to a historical victory: In November, Panama’s government withdrew Barro Blanco’s registration from the UN Clean Development Mechanism (CDM). The decision followed our intense campaigning and an open letter co signed by 75 organisations worldwide.  The withdrawal means that the large hydro project, which has violated human rights and failed to contribute, to sustainable development, will not receive any carbon credits.

We hope that this will create momentum for establishing a CDM grievance mechanism and guaranteeing strong safeguards under the future Sustainable Development Mechanism (SDM). You will find more information in this edition’s articles discussing the COP22 outcomes related to carbon markets.

Finally, let us not forget the dire situation on the ground, as local communities affected by Barro Blanco are still being inundated by the “test” flood. The CDM deregistration will not have any direct impact on them. Carbon Market Watch calls on the Panamanian government to empty the reservoir and to work with the communities to find an equitable solution involving all affected stakeholders.

Happy reading,

Pierre-Jean, network coordinator

Watch This! NGO voices on Climate Finance and Carbon Markets appears quarterly in English, French and Spanish with campaign updates and opinion pieces from around the world. Any comments or article ideas? Please get in touch with [email protected]

Editorial

Chers partenaires,

2016 touchant à sa fin, j’en profite pour remercier toutes celles et ceux qui nous ont accompagnés dans nos nombreuses actions en ligne au cours de cette année.

Votre engagement a mené à une victoire historique: en novembre, le gouvernement du Panama a retiré l’enregistrement du projet Barro Blanco du Mécanisme de Développement Propre de l’ONU (MDP). Cette décision a fait suite à notre intense campagne et à une lettre ouverte cosignée par 75 organisations à travers le monde. Le retrait signifie que l’important projet hydroélectrique, qui a violé les droits humains et n’a pas réussi à contribuer au développement durable, ne recevra aucun crédit carbone.

Nous espérons que cela donnera un nouvel élan pour la création d’un mécanisme de plainte pour le MDP et la mise en place de fortes protections dans le cadre du futur Mécanisme de Développement Durable. Vous trouverez plus d’informations dans les articles de cette édition qui traitent des résultats de la COP22 liés aux marchés carbone.

Enfin, n’oublions pas la situation désastreuse sur le terrain, les communautés locales concernées par le Barro Blanco étant toujours inondées par une “innondation test ”. Le retrait de l’enregistrement sous le MDP n’aura aucun effet direct sur eux. Carbon Market Watch appelle le gouvernement panaméen à vider le réservoir et à travailler avec les communautés pour trouver une solution équitable qui implique toutes les parties prenantes concernées.

Bonne lecture,

Pierre-Jean, coordinateur du réseau

Watch This!, les voix des ONG sur le financement de la lutte contre les changements climatiques et les marchés du carbone, paraît trimestriellement en anglais, français et espagnol avec des mises à jour concernant les campagnes et des textes d’opinion de tous les coins du monde. Des commentaires ou idées d’articles ?  Prenez contact avec  [email protected]

Editorial

Estimad@s soci@s:

Ahora que nos acercamos al final de 2016, me gustaría aprovechar la oportunidad para agradecerles a todos l@s que se han unido a nosotros en múltiples acciones en línea, a lo largo de este año.

Vuestra participación ha hecho posible una victoria histórica: En noviembre, el gobierno de Panamá retiró el proyecto de Barro Blanco del Mecanismo de Desarrollo Limpio (CDM, de sus siglas en inglés) de la ONU. La decisión fue fruto de nuestra intensa campaña y de la carta abierta firmada por 75 organizaciones de todo el mundo.  Su retirada significa que el proyecto hidrológico, que ha violado los derechos humanos e incumplido con la contribución al desarrollo sostenible, no recibirá ningún bono de carbono.

Esperamos que pueda darnos el impulso que necesitábamos para crear un mecanismo de quejas para el CDM y garantizar una mejor vigilancia del futuro Mecanismo para un Desarrollo Sostenible (SDM, de sus siglas en inglés). En los artículos de esta edición, hay más información disponible sobre los resultados de la COP22 relacionados con los mercados de carbono.

Para terminar, no hay que olvidar la urgente situación que se vive en el lugar, ya que las comunidades locales afectadas por Barro Blanco todavía sufren una «prueba» de inundación del embalse. La retirada del CDM no tendrá ningún impacto directo sobre ellas. Carbon Market Watch solicita al gobierno panameño que vacíe la presa y trabaje con las comunidades para encontrar una solución equitativa que implique a todos los grupos de interés.

Disfruten de la lectura.

Pierre-Jean, coordinador de la red

“Watch This! Voces de las ONG sobre el Financiamiento Climático y los Mercados de Carbono” se publica trimestralmente en inglés, francés y español con actualizaciones de campañas y notas de opinión de todo el mundo. Si tiene algún comentario o desea aportar alguna idea sobre el artículo póngase en contacto con [email protected]

Author

Related posts

BAH, HUMBUG! END €TS FREEBIES. MAKE POLLUTERS PAY FOR A FAIR AND CLEAN TRANSFORMATION

EU ETS key policy and advocacy milestones

This timeline of future EU Emissions Trading System (EU ETS) policy milestones is useful for civil society organisations and activists to identify moments for advocacy activities.

Skyscrapers

2030 climate targets of over 50 top corporations significantly off track to keep within 1.5°C limit

At a time when global carbon emissions need to be almost halved by 2030, 51 major corporations’ climate commitments amount only to reducing their median carbon footprint by as little as 30%, reveals the 2024 Corporate Climate Responsibility Monitor. Tighter regulations from governments are needed to raise the bar, both for companies which are taking insufficient action, and those who are not doing anything at all.

Doing accounts

The EU’s double counting problem

Motivated by a desire to keep down the cost of achieving its climate targets, the EU has failed to rule out the double counting of emissions reductions under its Carbon Removals Certification Framework. By so doing it is undermining established standards and its own policies.

Join our mailing list

Stay in touch and receive our monthly newsletter, campaign updates, event invites and more.