Scroll down for Spanish
See Watch This! #3, October 2012
By Mariel Vilella – GAIA’s Climate Policy Campaigner
We have some good news to share! After intense campaigning during the last two years by (GAIA) and the Global Alliance of Waste Pickers, the Clean Development Mechanism (CDM) has finally pulled back support to projects that could decrease recycling rates in the Global South.
As it can be read in the eligibility criteria of the recently launched methodology ACM0022 for ‘alternative waste treatments’: any project seeking CDM’s approval through this methodology will have to demonstrate that it does not negatively impact recycling rates.
This new rule for CDM projects recognizes one of the strongest claims made by grassroots recyclers over the last years: CDM-backed landfill gas systems and incinerators compete with them to access and control municipal solid waste streams to ultimately bury or burn recyclable/compostable materials. This issue not only resulted in the displacement of waste pickers’ livelihoods but also increases greenhouse gas (GHG) emissions, as most of the previous recycling was effectively prevented.
The direct implication of this new rule is that project developers seeking CDM’s support will have to provide evidence of no harm to recycling when putting forward a proposal for an incinerator, a landfill gas system or a Refuse-Derived Fuel (RDF) plant.
However, how should project developers do so? Will they visit the grassroots recyclers’ cooperatives on the ground and take notes on their recycling rates? How will they manage to argue that an incinerator or a landfill gas system can actually avoid damage to recycling? Not to doubt project developers’ capacity to distort reality, but they have systematically ignored the informal recycling sector so it can be assumed that some further regulation and follow-up will be needed to make them compliant. Essentially, it is fundamental to organize defend waste pickers rights on the grassroots level, so be aware that any project impacting recycling can now be reported to be out of the game!
More information about waste projects in the CDM:
The The European Union’s Double Standards on Waste and Climate Policy report reveals serious flaws in CDM-backed Municipal Solid Waste (MSW) projects. See report here: http://www.no-burn.org/-1-12
Also, the CDM Case Studies: The Clean Development Mechanism in Solid Waste Management presents four case studies that show how landfills and incinerators increase GHG emissions, increase toxic emissions, reduce recycling and displace informal-sector recyclers who offer better alternatives. See cases here: http://www.no-burn.org/cdm-case-studies
GAIA and the Global Alliance of Waste Pickers have extensively engaged in campaigning actions over the last three years, involving public interventions, cyber actions, and policy revisions, amongst others. See info here: http://www.no-burn.org/article.php?list=type&type=156
GAIA (Global Alliance for Incinerator Alternatives) is a worldwide alliance of more than 600 grassroots groups, non-governmental organisations, and individuals in over 93 countries whose ultimate vision is a just, toxic-free world without incineration. www.no-burn.org
Vuelve al boletín ¡OPINA! #3, octubre 2012
Por Mariel Vilella – GAIA, Activista de Política Climática
¡Tenemos buenas noticias para compartir! Después de una intensa campaña en los últimos dos años (GAIA) y la Alianza Global de Recicladores, el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) finalmente ha retirado el apoyo a proyectos que disminuyan las tasas de reciclado en el Sur Global.
Como se puede leer en los criterios de elegibilidad de la metodología ACM0022 puesto en marcha recientemente para ‘tratamientos alternativos de residuos’: cualquier proyecto buscando la aprobación del MDL a través de esta metodología tendrá que demostrar que no tiene un impacto negativo en las tasas de reciclaje.
Esta nueva regla para proyectos MDL reconoce uno de los principales reclamos hechos por los recicladores de base en los últimos años: que los sistemas de gas de vertederos e incineradores respaldados por el MDL compiten con ellos para tener acceso y controlar los flujos de residuos sólidos municipales por enterrar o quemar en última instancia materiales reciclables / compostables. Este problema no sólo provocó el desplazamiento de los medios de vida de recicladores sino que también aumentaba los gases de efecto invernadero (GEI), ya que la mayor parte del reciclaje anterior fue impedida eficazmente.
La consecuencia directa de esta nueva norma es que los desarrolladores de proyectos que buscan el apoyo del MDL tendrán que aportar pruebas de ningún daño al reciclaje cuando presenten una propuesta de un incinerador, un sistema de gas de vertedero o una planta de combustible derivado de residuos (RDF).
Sin embargo, ¿cómo harán los desarrolladores de proyectos? ¿Van a visitar las cooperativas de recicladores de base sobre el terreno y tomar notas sobre sus tasas de reciclaje? ¿Cómo se las arreglan para argumentar que un incinerador o un sistema de gas de relleno sanitario en realidad pueden evitar daños al reciclaje? Sin duda, la capacidad de los desarrolladores del proyecto para distorsionar la realidad, pero han ignorado sistemáticamente el sector del reciclaje informal por lo que se puede suponer que alguna regulación adicional y seguimiento será necesario para hacerlos conformar. Esencialmente, es fundamental organizar y defender los derechos de los recicladores a nivel de base, entonces sean conscientes que cualquier proyecto que impacte el reciclaje ahora puede ser reportado y expulsado del juego.
El informe Doble moral de la Unión Europea sobre los residuos y la política climática revela graves deficiencias en proyectos con respaldo del MDL de Residuos Sólidos Urbanos (RSU). Ver informe aquí: http://www.no-burn.org/-1-12
Además, los estudios de caso del MDL: El Mecanismo de Desarrollo Limpio en Manejo de Residuos Sólidos presenta cuatro estudios de caso que muestran cómo los vertederos e incineradores aumentan las emisiones de gases de efecto invernadero, aumentan las emisiones tóxicas, reducen el reciclaje y desplazan recicladores del sector informal quienes ofrecen mejores alternativas. Véanse los casos aquí: http://www.no-burn.org/cdm-case-studies
GAIA y la Alianza Global de Recicladores han participado ampliamente en campañas de información en los últimos tres años, que incluyen intervenciones públicas, acciones cibernéticas y revisiones de políticas, entre otros. Ver información aquí: http://www.no-burn.org/article.php?list=type&type=156
GAIA (Alianza Global para Alternativas a la Incineración) es una alianza mundial de más de 600 grupos de base, organizaciones no gubernamentales e individuos en más de 93 países cuya última visión es un mundo justo, libre de tóxicos y sin incineración. www.no-burn.org
