WatchThis!: Un nouveau système pourrait redonner vie au MDP

ⓒ  Le bulletin d’informations de Carbon Market Watch à destination de notre réseau 

(Lecture de 4 minutes)

Cher(e)s ami(e)s,

Nous sommes ravis de partager avec vous la première édition digitale de notre bulletin d’information WathThis! Cette nouvelle plateforme vous permet d’accéder à des contenus inédits tels que des interviews menées avec les membres de notre réseau, des chercheurs et d’autres experts, ainsi que d’accéder à un espace digital pour promouvoir vos campagnes, prochains événements, articles, et autres (en anglais).

Depuis quelques années, nous avons travaillé ensemble pour défendre un monde plus juste, les Droits de l’Homme, et l’intégrité environnementale des projets climatiques mis en oeuvre dans le cadre du programme de compensation carbone des Nations Unies, le Mécanisme de Développement Propre (MDP) (en anglais). De par les personnalités présentes sur le terrain, et jusqu’au niveau international, notre coopération a contribué à mettre en lumière les différents problèmes du MDP, contribuant par celà à la transition au-delà du concept de compensation carbone, qui ne contribue pas à la protection du climat et obscurcit de réelles solutions.

Puisque nos victoires n’étaient pas gagnées d’avances, et puisqu’elles ont été portées par nos actions coopératives, nous voulons mettre à profit cette première édition digitale de WatchThis! pour non seulement partager les expériences de notre réseau (en anglais), mais aussi pour mettre en exergue nos futurs objectifs communs.

Un processus de négociations internationales est en cours aux niveaux de la CCNUCC et de l’Organisation de l’Aviation Civile Internationale (OACI), afin de mettre en place de nouveaux mécanismes pour l’atténuation du changement climatique. Peu de progrès a été réalisé lors de la dernière session de négociations de la CCNUCC à Bonn, et la prochaine session en septembre sera cruciale afin de s’assurer que les négociations qui se tiendront à Katowice, et qui devront déterminer les règles de l’Accord de Paris, partent du bon pied.

.

Quel est le rapport entre l’OACI et le MDP?

En 2021, un nouveau système de compensation de carbone pour l’aviation internationale (CORSIA) (en anglais) entrera en vigueur. Ceci pourrait potentiellement insuffler une nouvelle vie au MDP duquel il est attendu que les compagnies aériennes puissent s’approvisionner en crédits carbone afin d’atteindre leurs nouveaux objectifs. De plus, des entités privées sont désireuses de proposer leurs propres “crédits” (connus sous le nom de “marché volontaire”), sans aucune certitude quant à la qualité des projets.

Les questions que nous devons nous poser sont donc: que se passe-t-il si des entités privées sont autorisées à créer leur propre marché carbone? Quel sera le rôle réservé aux membres de la société civile en ce qui concerne la vérification de l’efficacité du CORSIA, sachant que cette communauté a dans les faits été exclue du processus de développement du système?

Peu de choses sont connues sur la façon dont le secteur de l’aviation compte “s’attaquer” à son impact massif sur l’environnement. Nous vous mettons au défi pour tester ce que vous savez à ce propos ici: (en anglais).

Tout ceci signifie que, en tant que membres de la société civile, nous avons du travail devant nous. Premièrement, nous devons nous assurer que tous les projets utilisés par des compagnies aériennes respectent les Droits de l’Homme et protègent l’environnement. De plus, nous devons mettre en avant et défendre les solutions positives pour le climat qui vont au-delà de la compensation carbone – un concept incompatible avec les objectifs climatiques de l’Accord de Paris.

.

LISTE DE VÉRIFICATION POUR DE FUTURS MÉCANISMES CLIMATIQUES:

.

Se débarrasser de ce qui n’a pas fonctionné: le MDP.

.

Faire respecter les Droits de l’Homme et les dispositifs de protection sociale.

Notre guide sur la consultation des acteurs locaux établit des étapes claires pour assurer une participation adéquate du public aux projets d’atténuation du changement climatique.

S’assurer qu’il y ai une participation du public, et que le gouvernement ainsi que le public contrôlent ce qui informe le CORSIA. 

Le manque actuel de transparence nous empêche de vérifier si les moyens financiers sont affectés correctement, et n’alimentent pas de projet ne contribuant pas à la réduction d’émissions ou ayant un impact négatif sur les Droits de l’Homme, comme cela fut le cas pour certains projets de compensation carbone par le passé (et encore aujourd’hui).

.

Les activités de Green Ressources – une compagnie norvégienne de plantation industrielle et de crédits carbone – a entraîné la perte des terres et de moyens de subsistance des communautés locale de Kachung et Bukaleba – ses deux sites en Ouganda. Continuez la lecture ici.


Miriam et l’équipe de Carbon Market Watch Team
  “Merci de nous accueillir dans votre boîte de réception et de faire entendre votre voix avec nous! Nous avons reçu beaucoup de commentaires constructifs pour l’élaboration de ce bulletin d’informations.
Pour promouvoir des campagnes d’action nationales, des événements, et propager des articles auprès d’une large communauté internationale; pour participer à nos débats, interviews et/ou proposer du contenu/thèmes que vous voudriez entendre sur notre podcast, écrivez moi à miriam.vicente@carbonmarketwatch.org