Carbon Market Watch

For fair and effective climate protection.

Tu voz en el MDL

CDM Watch ha trabajado duro para mejorar las oportunidades de la sociedad civil para expresar sus preocupaciones sobre el MDL. Carbon Market Watch continúa expandiendo los esfuerzos para aumentar la participación del público a otras iniciativas del mercado de carbono.

El MDL es un mecanismo complejo, con oportunidades limitadas para la participación de los interesados. A pesar de los obstáculos más recientes, es importante saber cuáles son las posibilidades de participación del público que hay en todo el ciclo del proyecto.

Son varias las autoridades y entidades que participan en la ejecución de un proyecto MDL. Dependiendo en que etapa del proyecto se encuentre, existen diferentes oportunidades para plantear problemas. Puede encontrar más información en nuestro Kit de herramientas MDL disponibles en 5 idiomas

Información general de las oportunidades de participación durante el ciclo del proyecto

(haz clic aquí para obtener más información sobre el ciclo del proyecto)

1. Diseño del Proyecto – Preparación del Documento de Diseño de Proyecto (PDD)Presentación de información sobre los aspectos esenciales técnicos y de organización del proyecto, elaborado por el promotor o un consultor contratado  Durante la preparación de un proyecto, el desarrollador debe consultarle sobre el diseño del proyecto. Los proyectos del MDL deben presentar evidencia de que las actividades del proyecto no repercutirán negativamente en las poblaciones locales y otras partes interesadas. El promotor debe informar a todas las partes interesadas sobre el proyecto a través de formas adecuadas de comunicación. El desarrollador debe responder a todos los comentarios de los interesados, y describir un curso de acción para minimizar los impactos negativos. Los resultados de estas consultas con los interesados locales deben estar documentados en el Documento de Diseño de Proyecto (PDD). A menudo, estas consultas con los interesados no se llevan a cabo de forma adecuada. más informaciónEl desarrollador debe proporcionar una evaluación de los impactos ambientales del proyecto. Dependiendo de su nivel nacional y / o regionales de las leyes, esto puede requerir una evaluación del impacto ambiental que implica un período de comentario público.

2. Aprobación del país anfitrión – Carta de Aprobación

  • La AND del país anfitrión debe aprobar el proyecto y confirmar que contribuye al desarrollo sostenible. Usted debe ser capaz de tener participación en esta decisión. Si no, ejerza presión sobre su AND para una toma de decisiones más incluyente.
3. Solicitud de  Validación – de PDD a informe de validaciónPeríodo de consulta de Partes Interesadas Mundial de 30 días
  • Antes de validar el proyecto, el PDD estará disponible por un período de comentario público de 30 días.

Antes de que el validador evalúe si el desarrollador del proyecto haya cumplido con los requisitos clave de la PDD, el público tiene la oportunidad de formular observaciones durante un período de comentario público de 30 días. Durante este período, usted puede plantear sus inquietudes a la validación sobre si el proyecto cumple con los requisitos de validación y por lo tanto si debe ser aprobado. Es por eso que la validación es un punto crucial en el proceso de aprobación de los proyectos para los actores de la sociedad civil. más información

4. El registro por la Junta Ejecutiva del MDL

El registro por la Junta Ejecutiva es automática ocho semanas después de que el informe de validación se haya recibido, a menos que uno de los países involucrados en el proyecto, o al menos 3 miembros de la Junta Ejecutiva, pidan una revisión. Esto en teoría provee a los actores de la sociedad civil con una última oportunidad de influir en la aprobación de un proyecto.

  • Si usted cree que un proyecto en su región no debe ser aprobado, debe presionar a su gobierno a solicitar una revisión e informar a CDM Watch.
5. La verificación, certificación y la expedición de reducciones de emisiones Al igual que en el proceso de revisión en la etapa de registro, el proceso para la expedición también prevé que un participante del proyecto, uno de los gobiernos participante o tres miembros de la Junta Ejecutiva puede solicitar una revisión. Esto significa que el proceso de verificación y expedición permite también una oportunidad para influir en un proyecto del MDL después de la inscripción.Si usted cree que el proyecto no esta reduciendo las emisiones en la forma en que se afirmaba que lo haría, puede ponerse en contacto con el verificador y CDM Watch con esa información.

  • Si usted cree que el proyecto no está funcionando en la forma en que el desarrollador dijo que lo haría, debe comunicarse con la Entidad Operacional Designada verificadora y con CDM Watch.
6. La renovación del período de acreditación El PDD nuevo debe hacerse público para comentarios durante un período de 4 semanas

 

La crítica sobre las actuales normas de participación de interesados

A pesar de que es un requisito clave en el ciclo de proceso del MDL, el proceso de consulta de los interesados hasta el momento ha sido una mera formalidad. A menudo, las comunidades afectadas por proyectos de MDL no están informadas sobre los proyectos del MDL o no se da una descripción precisa de los impactos esperados. Por otra parte, la sociedad civil no tiene manera de saber sobre el corto período de comentarios públicos de 30 días que sólo es anunciado en línea y sólo permite presentar información en inglés.

En la actualidad, no hay oportunidad para la sociedad civil para plantear problemas, una vez que el proyecto ha sido registrado y está en funcionamiento. Mecanismos sólidos de quejas tanto, a nivel internacional así como nacional y local se deben poner en marcha para asegurar que aquellos que pueden verse afectados negativamente por las actividades de proyectos del MDL pueden plantear sus preocupaciones y sean abordado de manera oportuna. Más información sobre la participación del público.